Родство

…Отсутствие баланса в Триединстве Тело-Дух-Душа ставит организм, — и общество, если рассматривать его как организм, — в положение вынужденной инстинктивной защиты: агрессии, направленной на срочный поиск тех форматов познания, через которые он может добрать, развить, удержать теряемые человеческие качества. Если форматы искусства для воспитания души прошли мимо, то и понятно, почему после войн и катастроф добродетель и участие взлетают на вершины немыслимые, и длительное время на этой почве проявляются шедевры искусства…

«Мы с тобой, одной крови…»
(Р. Киплинг)

«Современный человек ищет удовольствия без счастья, счастья без знания и знания без мудрости.»
(Э. Шюре).

«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.»
(В. Шекспир)

1

Чтоб создать хоть какое-то мало-мальски целостное представление об этом Мире и о своей причастности к Нему, надо затратить очень много времени и сил, если признать разницу между Знанием и Мудростью.

Трактовка Древности, разрозненной, перемятой и перекроенной в миксере времён и эпох, сегодня обычно происходит без всякого учёта современных открытий в естествознании, а лишь слепо следует по широкому руслу догм, зачастую давно выживших из ума времени. Потому и получается, в спорах о времени возникновения русского языка и о том, какой язык ближе других расположен к Праязыку — прежде всего вырываются националистические бредни.

Должны ли мы предположить, что все поддерживаюшие их — негодяи, или признать, что недостаток знаний, подаваемый обучающимся поколениям, и, главное, отсутствие навыка выявить и проследить связь наук — прибивает молодёжь к фашистскому толку, что несомненно выгодно тем двум, трём сотням семей, что так бездарно управляют миром и в эту эпоху.

«…Вы, учителя, имеете дело с самой главной конструкцией человека, с его ментальной конструкцией, которая называется Слово. Так вот это Слово, оказывается, имеет прямое отношение к нашему собственному генетическому аппарату… Духовное тело — вещь, которая движет нами, без которого мы являемся просто конгломератом мышц, костей и т.д. Оказалось, что последовательности нуклеотидов ДНК являются речеподобными… …Генетический аппарат обладает способностью к мышлению. Разумеется, это мышление не такое, как на высшем уровне коры головного мозга, генетический аппарат, грубо говоря, понимает и соображает.
Вы знаете прекрасно, как педагоги, как люди, которые обладают, так сказать, способностью строить грамотно речь, что омонимы могут быть поняты только в контексте. То есть, например, слово «коса» или слово «ключ» имеют несколько смыслов. Так вот, оказывается, наш с вами генетический аппарат, из которого мы все вышли — все мы родом из наших хромосом, из нашей ДНК — строит ДНКовые фразы, и в этих фразах встречаются кодомы-омонимы. И для того, чтобы правильно выбрать аминокислоту и, соответственно, был бы правильный белок, значит, надо понять контекст информационной РНК, который является матрицей белка. Если будет ошибка, то это означает смерть или повреждение в биосистеме. Точно так же, когда мы говорим и употребляем неправильные слова, или многосмысловые слова-омонимы не понимаются или понимаются неправильно, то возникают эффекты дезинформации. Мы должны признать и понять работу нашего генома, как разумной системы…» — говорит с монитора автор теории Волнового Генома, академик П.П. Горяев.

Он провел эксперимент: людей лечили словом, Родная речь у пациентов была иной чем та, на которой шло лечение, — к сожалению, у меня нет данных о том, какие языки были материнскими у испытуемых, это бы могло расширить выводы, — и эффект во всех случаях, кроме одного, когда вместо посыла конкретной мысли говорилась абракадабра, был положительный.
Опыт подтверждает несомненное существование Праязыка и дочерних языковых групп, а так же то, что наш организм без труда, — бессознательно!!! — понимает язык родственной языковой группы, что вовсе не скажешь о сознательном уровне — на это понадобилось бы соответствующее продолжительное специальное обучение, и дало ли бы оно результат, ещё вопрос! Ибо приучив себя требовать во всём материальное доказательство, мы создали и закрепили невозможные для продолжительности жизни и свободного мышления форматы познания, и очевидные Истины, — как бы ещё слабо ни противилось такому пути сердце, — мы не приучены принимать без соответствующих материально-дедуктивных доказательств, погибая в полном смысле этого слова под ними, пытаясь охватить всю их цепь, удержать их и её, и чтобы, если это и удалось на миг, несть всё это куда и зачем не важно, но уже не сворачивая нигде и с мольбой в выпученных глазах: не класть больше никакой информации сверху!…

Нынешний формат познания, сегодня уже медленный и потому тормозящий духовную составляющую любого естества, вследствие скорости считывания и восприятия, и передачи, а значит, тормозящий обучающего и обучаемого, находится на стадии замены скачком, это проблема объективная.

То, что новый формат — проявляется, с этим утверждением наблюдательные люди, что держат в поле духовного зрения подрастающее поколение, могут вполне согласиться, тем более можно учесть и тот факт, что от построения самолёта Жуковского в конце позапрошлого века, до расчёта космического корабля в шестидесятых годах прошлого века, — на довольно слабеньком компе, если из сегодня посмотреть на скорость работы мозга двоичной машины, — прошло менее ста лет!

Образно говоря, ход лечащей информации в эксперименте можно представить подобным ходу солнечного света, что вливается через окна в комнаты, освещает их и распространяется далее, через распахнутые двери комнат попадает в коридор и освещает и его, как всё на своём пути, и проникает в гардероб и создаёт свет и там — везде создаёт проливает свет, в одних местах светлее, в других темнее: яркость и жизненносильная мощь различна, но природа — одна.

Слово — лечит! Организм наш мудрее нас, он распознаёт сказанное.
Быть может так, конвертируя информацию Слова, а вернее волн, в продольный мозг, он регулирует дыхание по ходу восприятия информации мысли, отталкиваясь от бессознательного восприятия частот лекаря; дыхание — в основе процесса оздоровления организма.

Так или иначе, но «…Мысль человека творит чудеса. И всё, что построено в этом нашем мире искусственно нашими руками, построено на основе Мысли… Биосистеме необходима образная информация, чтобы построить свою четырёхмерную структуру, пространственно-временную, и это реализует, так называемая, голографическая память…» говорит П.П. Горяев.
Его эксперимент по значимости стал вровень с исследованиями К.П. Бутейко, объяснившему механизм дыхания, — и собственно, эти открытия дополняют друг друга, как части Единого — правильное дыхание, как утверждают Йоги, просветляет человека.

Таким образом, как высоко разовьётся и проявится Человек, проживая жизнь, напрямую зависит от качества речи, взрастившей его и используемой им, причём, вероятно, чистота речи, нравственные каноны будут играть большую роль, чем отдалённость от Праязыка, ибо Язык — это форма развития интеллекта, несущая его нравственные принципы, подобно тому, как солнечный луч несёт Свет.

Мне думается, понятно вполне, отчего президентом США по Конституции страны до сей поры может стать только гражданин этой страны по рождению. Это понятно из сегодня, в свете последних открытий, увязывающих проявление генов и речь. Вероятно, уже можно бы допустить, не нарушая задачу Конституции касательно этого вопроса, к выставлению своей кандидатуры на выборы президента США любого индивидуума из языковой группы того же Праязыка, и А. Шварцнеггер вполне может добиваться изменения в основном законе, чтоб выставить свою кандидатуру в президенты, — а то что-то засиделся Терминатор в мэрах.

2

Становится ли мысль понятна за счёт корней слов, — в каждом из которых явлен конкретный смысл, а не абстрактное сочетание звуков, — или как-то иначе, но поскольку происходит оздоровление как материальное проявление Мысли, — то, скорее всего, Праязык хранится в нас изначально в пассиве, то есть — как руки или ноги он дан человеку Природой как орган при рождении, или раньше. Во всяком случае, приоткрывается строка Гумилёва «…Кричит наш дух, изнемогает плоть, / Рождая орган для шестого чувства,» и ясно: отчего Поэта исторгнула власть — стремившаяся (и стремящаяся) к полному уничтожению такового органа у подвластных ей.

Немного проясняется, почему может быть опасно смотреть на незнакомые тексты незнакомого языка.

Человек, как и всё сущее, уже развивался до проявления в материально оболочке, она тоже результат эволюции и проявилась не сразу! И Речь, понятно, в сегодняшней форме проявилась не сразу.

Меняется человек, меняется язык — зеркало мыслей и формат познания.
И только темнота и косность наша, в степени духовного одичания, позволяют относиться к этому Дару с меньшим интересом, чем к пиару развращённого современника.

Если представить цель, с которой заложила в нас Природа Праязык, то проявление цинизма, жестокости, отсутствие сострадания к слабым, униженным, оболганным, обесчещенным правосудием, беспомощным, к сиротам-детям, к старикам, инвалидам… (всех их в наш век не меньше, чем в других) — должно рассматривать как крайние формы угнетения Праязыка в себе, далее следует прямая агрессия, пролитие крови, процветание нацизма.

Отсутствие баланса в Триединстве Тело-Дух-Душа ставит организм, — и общество, если рассматривать его как организм, — в положение вынужденной инстинктивной защиты: агрессии, направленной на срочный поиск тех форматов познания, через которые он может добрать, развить, удержать теряемые человеческие качества. Если форматы искусства для воспитания души прошли мимо, то и понятно, почему после войн и катастроф добродетель и участие взлетают на вершины немыслимые, и длительное время на этой почве проявляются шедевры искусства: зачем? — отдельный вопрос, требующий отдельного разговора! — но всё это настолько очевидно, что нет нужды требовать дополнительных материальных доказательств о связующей роли Праязыка в Триединстве даже у столь опустошённых и опустопорожненных ненужной информацией индивидуумов, из каких состоит современное общество, и мы в нём плавающие, и как нам порой иллюзорно кажется, как рыбы в прозрачной воде.

Речь можно, вероятно, определить и как орган, развиваемый на поле Праязыка; для понятного выражения и восприятия мыслей речь требует постоянного приложения к жизни. По отношению к Макрокосмосу, Человек — Микрокосмос и в безначальной Продолжительности создаёт сегодняшнюю и вечную астральную ауру нашего Времени соответственно нашим мыслям, и точно так же общество и страна, и всё иное, создают её, подобно солнечным лучам, пронзающим замочную скважину Тьмы и выходящим из неё насыщенным или блеклым Светлым Единым Лучом.

Атрофирование Речи как органа вследствие отсутствия благородных помыслов, обеднение мысленного процесса до зачаточного состояния устранит необходимость речи и сделает из человека животное, и, стало быть, чтоб правителю сделать страну рабов из страны людей, достаточно обеднять мысль, и соответственно, речь и наоборот… что делается перманентно властями изменившими количество букв, например, Русского языка от 147 букв до 33-х.

Вычёркивание букв — это вычёркивание созидательных и охранительных частот и их комбинаций, уничтожение основ образности и красочности мысли, разрушение сложившейся гармонии в результате либо отсутствия представления о процессе формирования речи у человечества и народа в частности, либо с конкретной целью — уничтожить народ.

Существовала ли группа Праязыков в числе семи или был один? Как бы то ни было, между Праязыком, Санскритом и Русским языком сегодня можно рассмотреть две версии отношений.

Версия первая.

Сегодня довольно логично обосновывается разными источниками, что Древние Знания — возвращаются к детям Праязыка.

Согласно комментариям к Славяно-Арийским Ведам многие Знания были переданы индусам людьми, которые «пришли оттуда», с Севера. Знания до нас дошли на Санскрите, очевидно, что они и передавались на нём с гуманной целью: зародить и развить и воспитать у тех людей Дух.

Нетрудно предположить: поскольку Знания подавались с учётом того, что Дух у обучающихся не развит (пусть причина останется за рамками маленькой статьи), следовательно, и записаны они с учётом этого.

В бесценном переводе Откровений у Е. Блаватской, например в «Свет на пути», видим: Учитель ведёт ученика к поиску, например Воина, но метафорически — к поиску Мудрого Властелина с неисчислимым Опытом Жизни, другими словами, помогает обрести, призвать — Дух.

Дух у пришедших с Севера, у Учителей, был с рождения, — как и у их земляков на родине, так утверждают различные Источник!
Вопрос Севера: Гималаи или Беловодье и Ирий…

Если принять версию, что Санскрит произошёл от Русского языка, то вот что мне показалась существенным, на что следует обратить внимание.
Принимая с великой благодарностью сохранившиеся и дошедшие Знания из Индии или из других стран, тот, кто говорит на русском языке, как прямом продолжении Праязыка, должен не уничтожать свой Дух, слепо и буквально следуя за метафорами, а развивать его, не отвергать своего «Воина»;
например там, где написано: «Найди Воина, и пусть он сражается в тебе» — метафорически речь идёт, скорее всего, о формировании и познании Духа, но вспомните родное: «Я — есмь!»

И уж точно не следует подменять земным многоформатным суперменом, своё «Я — есмь!»

Многие великие знания зависают, как «не в коня корм» или вредят лишь от слепого и буквального следования им, но согласитесь, нельзя обрести душевный покой изгоняя свой Дух из себя самолично, чтоб заслонить его некой иллюзией.

Версия вторая.

Касательно схожести Русского языка и Санскрита, всё ж не могу жёстко принять, что Русский язык был языком народов и что Санскрит чуть ли не производная от него, как и группа других языков. Вот интересная цитата из Louis Jacolliot, взятая мной из второго тома Тайной Доктрины Е. Блаватская.

«L’Histoire des Vierges: les Peuples et les Continents Disparus» Louis Jacolliot говорит:

«Одна из древнейших легенд Индии, сохраняемая в храмах в устном и письменном предании, рассказывает, что несколько сот лет тому назад, в Тихом Океане существовал огромный материк, который был разрушен геологическими переворотами, и остатки которого следует искать в Мадагаскаре, Цейлоне, Суматре, Яве, Борнео и в главнейших островах Полинезии.

Плоскогорья Индустана и Азии, по этой гипотезе, представляли собою в те отдаленные эпохи лишь большие острова, примыкавшие к центральному материку… Согласно браминам, страна эта достигла высокой цивилизации; и полуостров Индустана, увеличенный перемещением вод, во время великого катаклизма, лишь продолжил цепь примитивных преданий, возникших на этом месте. Эти предания дают имя Рута народам, населявшим этот огромный экваториальный материк, и от наречия их произошел санскритский язык. Индо-эллиннческое предание, сохраненное наиболее образованным населением, эмигрировавшим из равнин Индии, также сообщает о существовании материка и народа, которому оно дает имя Атлантида и помещает в Атлантическом океане, в северной части тропиков.

Помимо этого факта, предположение о существовании древнего материка в этих широтах, следы которого могут быть найдены среди вулканических островов и в гористой поверхности островов Азорских, Канарских и мыса де Верде, не лишено географического вероятия. Кроме того, греки, которые никогда не отваживались проникнуть за пределы Геркулесовых Столбов, в силу их страха перед таинственным океаном, появились в древности слишком поздно, когда сказания, сохраненные Платоном, были уже ни чем иным, как только отзвуком индусской легенды. Больше того, когда мы взглянем на планисферу, то при виде островов и островков, рассеянных от Малайского Архипелага до Полинезии, от Зундского Пролива до Острова Пасхи, и, имея перед собою гипотезу о материках, предшествовавших материкам обитаемым нами, невозможно не поместить среди них самый значительный из всех.

Что бы ни заключалось в этих преданиях и ка
8000
кое бы ни было место, где развивалась цивилизация, более древняя, чем цивилизация Рима, Греции, Египта и Индии, но несомненно, что эта цивилизация существовала, и чрезвычайно важно для науки найти ее следы, как бы ни были они ничтожны и ускользающи».

Таким образом, я всё ж склонен считать, что скорее через Индию к нам пришло так много знаний, нежели наоборот. Такой подход более убедителен: пришли Знающие, те самые, что и индусам передали знания, пришли на территорию той древней земли, что будет Русью, обучили народы языку, передали знания, а далее — диалектика развития — трансформация, взлёты, падения…
Это как-то лучше объясняет, что Слово — лечит вне зависимости от диалекта, ибо все языки от Санскрита — получается — диалекты!

Потому я не склонен относить Русский язык к Праязыку, но к производной Санскрита, а что касается кустов слов от смыслового корня в других европейских языках, то прежде, чем утверждать их отсутствие, следует провести исследования в более старых формах языка, а не только в современных, — ибо с такими темпами и методами «образования» как сегодня, легко предположить, что и в русском языке через энное количество лет от осмысленных корней останется пшик — ведь мало кому известен сегодня эзотерический смысл слогов.

3

Что можно сказать о любви к пастве у правителя, попустительствующего превращению речи страны (и стало быть, мысли!) в тюремный жаргон.

Язык не должен быть агрессивен для самого себя: работать на уничтожение или деградацию его носителя, так как это противоречит его природе и задаче. Внешняя агрессия, как внутренняя, — это болезнь, и её, как правило развивает и приветствует власть, для которой один мыслитель — опаснее сотни бунтовщиков, и последние ей нужны, она их бережёт в необходимом количестве, негласно правит ими, содержит и активно создаёт подконтрольный язык и, стало быть, подконтрольную мысль — язык и мысли, что не востребуют образности.

Страшно представить фантазии тех, кто нами правит в материально-духовном мире, но любое материальное воплощение — проявление фантазий.

Легко заключить: два-три поколения, вырванные из общей цепочки эволюции предшествующих поколений, становятся другим народом — это напоминает, описанное в теософии происхождение человекообразных обезьян из человека, по причине несколько иной, но родственной.

Если процесс проявления и созидания из клеточки — разумного человека (материально-духовной единицы, микрокосмоса) осуществляется по лингвистическому алгоритму в записи на Праязыке через материнский язык (инструмент), то даже если последний загрязнён и исковеркан донельзя, с Праязыком — не так просто; быть может, он нетленен; если это так, в этом несомненна власть Большой Медведицы, хочется сказать: Больших Лет Ведицы, над нами, — и потому, даже обедневшая ни к чёрту мысль или, на совсем уж худой конец, один бесцветный обессмысленный животный звук потерянного нравственного чувства, — в котором осталось что-то от тоскливого человеческого взгляда в раскинутое над головой небо, манящее и чарующее летней прозрачнозвёздной ночью, — будет считан остатками неокоркеса, или скорее на уровне лимбического, или продольного мозга, и голографические структуры генов распознают Свет единственного направления и развитие человека — продолжат путь, качнувшись на тысячелетия вспять, растеряв нравственные принципы, чтоб открыть их и обрести опять, в какие бы тернии и болотно-кровавые века ни трансформировали пастыри народов, как со святой простотой! сорокалетие блуждания последних по пустыни.

Благодаря материалистической науке, а не только источникам Древности, сегодня может прозревать и «Фома не верующий», — и стало, наконец, понятно, как важно образование, и в первую очередь именно литературно-языковое образование, более того, если Слово так влияет на проявление генов, то какое же участие принимает музыка; существует, наверняка, Прамузыка — Музыка Сфер (?), а живопись, а танец, одним словом — Искусство… и всё то, что пытается под ширмой реформы власть урезать из школьных программ в своей стране, во всём почти мире, да пытается так, что создаётся впечатление: либо она, власть, поставила себе задачу вырастить быдло, либо она уже продала-купила територрию страны вместе с быдлом и теперь лишь выполняет договор.

4

Сознательно творить добро вовсе не означает быть больным.

В Славяно-Арийских Ведах есть такая мысль, что пусть враг, взятый в плен, отработает у тебя три года, восстанавливая ущерб, а потом «может уйти или остаться». Что это может означать, учитывая древность Источника? Если враждующие имели разные Праязыки и Язык победителя, воздействуя три года на пленника, перепрограммировал врага на не врага, а значит — на друга, на брата, то мысль эта, создающая братьев, воистину, Сварожий ход!

…»Наш генетический аппарат — это голограма. Для чего это надо? А это надо для того, чтобы создать некие разметочные вектора, которые позволяют ориентируясь на них, эмбриону развиваться правильно… …работают на принципе голографии, это вторая ипостась работы генетического аппарата, после речевой, тоже образная…»

Таким образом, кто ещё дочитал до этого места и не утерял нить моих разрозненных мыслей, тот сообразит, что именно путь к братству мерцает из постулатов Вед, Библии, известных Религий, из метафор Пророков и Оракулов, из науки Теософии — всем народам, — и даже если Праязыков было семь — источник, несомненно, один, исходя из закона подобия;
Братство — это очевидно,
исходя из согласной в Источниках Знаний и Мудрости, значимости Слова перед всем прочим, это так очевидно, что только ограниченный ум или переполненный информационной шелухой — способен превратить Свет Праязыка в топор над головами неповинных братьев, а именно — в агитки националистов по очистке нации и посев ими Братоубийственных Войн, — пусть и в декорации «не ведают что творят!», и при полном или частичном попустительстве власти.

5

«И, наконец, третья ипостась, особо интересная, это квантовая нелокальность или телепортация генетической информации. Оказывается, можно не только телепортировать мысли, что уже доказано многими…» (П. Горяев)

В Славяно-Арийских Ведах телепортирование информации называется «сиг».
Исследования П. Горяева в области торсионных полей экспериментально подтвердили существование форматов энергий для пересылки их на расстояние и без потерь, во всяком случае, разницу величин посыла и прихода энергии современные приборы не отметили.
Кроме того, занимательно и то, что экспериментальное доказательство способности человека пересылать и принимать мысли обычно вызывает не удивление или недоверие, а — скучающее согласие!

Сегодня люди, исследующие торсионные поля (эфирные, сварные или пранические), сходятся во мнении: человек, употребивший алкоголь, теряет особую, йогическую связь с Космической энергией на три года.
Сопоставим это с информацией, по-моему, Шюре, о том, что в школе Пифагора ученик в течение трёх первых лет был лишён слова.
Зачем столетия, тысячелетия! любая власть сознательно льёт и льёт в глотку народа напиток раба — алкоголь?

Вероятно, алкоголь обрубает связь с энергетическими полями, — оставим в покое исключительные личности, — у нормальных людей, и проще и быстрее иных доступных средств помогает уничтожить томящее чувство Свободы у человека, даёт человеку силы самому распять это Великое чувство Свободы и порушить Триединство — Бог-Свет-Свобода;
Свобода — чувство, которое Родная Речь от Праязыка, — как бы она ни была исковеркана, ужаргонена, узаконена в перманентности своей дистрофии, унижена и размята, а всё… поднимает «на гора» и вытаскивает налегке, и воспитывает из самых скрытых корней человека, из нетленки Праязыка (поднимает из праха как из одного из условно конечных носителей, форматов информации) как Феникс и тут же алкоголем бац! И нет связи с Космосом, с его неизмеряемыми идеями для сегодняшних землян, с торсионными полями, с энергетической подпиткой на духовно-материальном уровне, вносящией в организм энергию жизни, возможность «посиговать» с Махатом, пусть и на без-сознательном пока уровне (ибо сознательное «сигование» — интернет, как переходная модель!) обмениваться информацией, совершенствоваться и расти в новом формате, который, смею предположить, недоступен нашим сегодняшним правителям и тем членам их семей, что пропитаны насквозь лжой и воровством, ибо чтоб так сознательно лгать — должно упассивить в себе любое проявление Праязыка.
Теперь становится всё понятнее цель и суть предложенной школьной реформы и попытки забрать под контроль интернет?!

Человек только трансформирует, преобразует энергию, отнюдь не производит — она дана свыше! и быть может, единственный шанс у человека производить энергию жизни — это стать источником света для других;

Солнце светит всем!
Мысль и Чувство работают в двух направлениях: над созданием нового формата познания и над умением комплексно прочитать все предшествующие форматы.

6

Отданы великие трёхсотлетние почести Императору Петру.

Как сказано в комментариях к Славяно-Арийским Ведам, император Пётр Первый, Пётр Великий отменил Русский Временной календарь, — то есть попробовал вычеркнуть Время, Прожитое народом и обрезать ему Корни, попрал исконных Славянских Богов, — отменив празднование Победы Светлых Сил в Великой Ассе. Способствовал уничтожению образного письма, то есть обеднению Речи и, соответственно, Мысли!
Открыто и делово полнил казну за счёт спаивания народа, при потворстве церкви.

Он — продолжал начатое, совершенствовал, так сказать, а вот отчего так произошло прежде него? Надо ли было Крестить Русь и зачем Православная Христианская церковь приучает прихожан с пелёнок к алкоголю, как не поступает ни одна религия мира?

7

Солнце светит всем! Человек может укрыться от Света по своей воле или чужой.
Братоубийство — тяжелейший грех по всякому вероисповеданию.

Подобно тому, как центростремительная и центробежная силы ведут небесное тело в Пространстве — человека делает материальная и духовная среды обитания, ведомая генетической программой развития. Существуют, вероятно, варианты их взаимосвязи, несомненно, есть взаимосвязь через Праязык и Триединство: Генетическая программа — Праязык — Единица Духовного и Физического, Человек.

То, что по Праязыку мы духовные братья, доказывает эксперимент, а как быть с физическим колоритом народов?

Очевидно, Человек — микрокосмос, подобный макрокосмосу.

Из принципа подобия частей Единого, можно открыто заявить, что во всём остальном — мы тоже братья, хотим этого или нет. И, имеет ли наука сегодня экспериментальные доказательства на этот счёт или преподнесёт вот-вот, но исходя из духовного родства, так сказать, по родству духовной крови, что материально доказал только предыдущий век, — хотя об этом пишет любой источник древней истины, как постулат и сущее! — всё настаивает на братстве, именно из принципа подобия частей Единого!

Генетические составляющие, несущие колорит физических отличий у людей, можно назвать драгоценнейшими камнями в казне державы, ибо в них заложена дополнительная широта условий от изначального момента развития человека и человечества и до сегодня, и непрестанное участие их в жизнепроявлении рода человеческого и отбор образуют гармоническую возможность максимального использования проявленной ранее несметной земной, — материально-духовной, — информации для дальнейшего прогрессивного развития и защиты рода человеческого.

Так что, «шашки в ножны» — бросай Братоубийство раз и навсегда!

Выходит, многие сегодняшние разъяснители Древности сеют Братоубийственную Войну, не подозревая, что иной раз правильнее усомниться в своём, излишне буквальном понимании метафор Пророков и Оракулов, Мессий и Волхвов, усомниться в себе, прежде чем отстаивать Свет Древних Источников с точки зрения противоестественной природе развития вообше и человека в частности, и не тянуть к некой давней точке исхода, предлагая нереальное, и ненужное — вернуться и войти дважды в одни и те же воды… войны, погромы, уничтожения народов… человечество это «проходило» не раз, результат — по закону Воздаяния!
Надо пробовать другой путь — Братство.

8

О телекинезе (и психокинезе), о возможности дистанционного управления народом стоит говорить отдельно.

Это явление, оказывающее на развитие человека конкретное действие, можно рассматривать как положительное, так и отрицательное, в зависимости от нравственных установок оно исходит из возможностей, заложенных в нас, и подобно тому, как человек может передвигаться, толком не зная системы управления и структуры своего автомобиля и как если он хорошо знает её.

Когда я это понял, то получил ответ на вопрос: почему люди склонны выдающихся людей называть звёздами — просто так ничего не бывает — они Светят.
Что значит светить — открывать, раскрывать, развивать, формировать, увлекать… видение. И уже подойдя «от обратного», я предположил: Звёзды Небесные оказывают на человека подобное действие, и стоит их начать изучать, быть может, созерцать — знания начнут приходить в другом формате. Не это ли тот рычаг, который мог бы очень много сделать доброго для Планеты и для людей.

Если для человека, предки которого поколениями жили в горах, переселение вниз чревато резким развитием и проявлением агрессивных качеств и черт характера, так как организму человека, — если он не тренирует специально дыхание, — надо время, может быть и годы, чтоб адаптироваться к новому соотношению О2 и СО2 в организме, последний оказывает успокаивающее действие, точно так человечеству опасно за 1-2 века перестать смотреть на Звёзды, отключиться от света Звёзд. Если Их Свет возможно представить одним источником Света, то представляете какова яркость этого источника! и этот источник света может быть в сознании, говоря проще — в голове!

Несомненно, процесс развития Духовного Ока — процесс, идущий по возрастающей и, используя принцип подобия большого и малого, микрокосмоса и макрокосмоса и то, что материальное и духовное — две составляющие Одного, Единого, — можно утверждать, что, как ребёнок и взрослый, будучи разного роста, в равных условиях имеют разной величины кругозор (округ), то так и человек увлечённый может, взрастая шаг за шагом, развить своё Духовное Видение, своё Духовное Око хотя бы так, что станет по отношению к себе начинающему как взрослый перед ребёнком.

9

Существует версия, Русский Язык — Праязык. Доказательства склоняют к этому и от этого. Мне думается, не Санскрит усечённый Русский, а наоборот, Русский язык, трансформированный, развившийся от простого к сложному, из Санскрита, подобно тому, как развились и другие языковые группы, трансформируясь больше или меньше.

Кусты — кустами: непонятно другое, почему люди, доказывающие что Русский Язык — Праязык, не идут дальше и не пытаются объяснить Им (Языком) извечные катаклизмы державы-носителя языка. А что получается? Возьмите, хоть Пруссию, хоть Англию, хоть Германию… те страны, что взяли как бы только часть языка, — если принять версию, что Русский Язык — Праязык, — с «варягами», которые сознательно или несознательно ушли в другие земли, покинув родину свою и Праязыка, чтобы развить последний в более удобный для уютного земного существования, или совладать с ним, или дорасти до него — в этих странах сегодня, и это отчётливо видно «не вооружённым глазом»,
ветераны не возвращают орденов правительству,
сироты не умирают от голода,
ликвидаров последствий радиационных катастроф и их больных детей не истребляют как класс,
женщин не продают представители власти в бордели,
к чиновнику не нужно идти со взяткой…
то есть, как бы то ни было,

очевидна прямая зависимость между мыслью и форматом её проявления и нравственно-экономическим уровнем державы.

Возможно, поэтому рекомендуют до поры беречься от Санскрита.

10

В завершение, две мысли, которые не получилось увязать в текст.

1. Обидно, когда авторы открытий мирового масштаба втягиваются в научную склоку, — не спор, а склоку, — вместо того, чтоб направить силы, направить свой путь на формирование новой философии у нового поколения, авторы тратят силы и остаток творческой жизни на доказательство частностей упёртым оппонентам, которые не поменяют своей философии, а значит, не примут открытие.

2. Я записал как сумел мои мысли, пытаясь увязать, чтоб разобраться самому, записал некоторые знания и мысли, которые я нахожу важными, но если кто-то обнаружил созвучные ритмы и дочитал до конца, то я хочу сказать ему ещё вот что: я не призываю никого ни к какой революционной переделке чего бы то ни было — достаточно того, что мысль делает Чудо… и пусть её Доброта будет осиянна Любовью!

Владимир Спиридонов